伊格尔顿一一解读旧的文学定义,“虚构”“陌生化”,阐明其合理性,驳倒其不足处;从“非实用地对待话语”角度,排除了给文学一个客观本体定义的可能性;又从价值角度,阐明文学受到个人与社会、历史的影响;最终指向的是“意识形态”。 一、英国文学 (一)文学的产生 18世纪英国文学的衡量标准浸透着价值判断、取决于意...
二十世纪西方文学理论 ——读书报告 理论假定与批评方法 《二十世纪西方文学理论》(以下简称理论)是伊格尔顿(以下简称伊氏)的一部重要著作,以他的再版次数以及稳定的存在于各大高校的文艺学专业必读书目之中,可见其影响力的持久,当今的著作早已摆脱了如荷马的《伊利亚特》一样,完全将自身感情从文本中取出的情形,或多...
实际上,不必把政治拉近文学理论:就像在南非的体育运动一样,政治从一开始就在那里。我用政治的这个词所指的仅仅是我们把自己的社会生活组织在一起的方式,及其所涉及的种种权力关系;在本书中,我从头到尾都在试图表明的就是,现代文学理论的历史乃是我们时代的政治和意识形态的历史的一部分。”(p196),按照伊氏所言...
伊格尔顿在本书中介绍了二十世纪西方文学理论流派的发展,对俄国形式主义,新批评、现象学、阐释学、接受理论、结构主义、符号学、后结构主义以及精神分析进行了一次梳理。介绍了代表人物代表作品理论内容,以及他们的发展脉络。通过“解构”,在肯定其功绩的同时指出不足。语言严谨而不失幽默,不时提出辛辣的讽刺和一针见血...
二十世纪西方文学理论——读书报告理论假定与批评方法《二十世纪西方文学理论》(以下简称理论)是伊格尔顿(以下简称伊氏)的一部重要著作,以他的再版次数以及..
《二十世纪西方文学理论》是英国剑桥大学马克思主义文学理论家、文化批评家特里·伊格尔顿(Terry Eagleton)教授的一部重要学术著作。这本书我实际上是在上个学期阅读的,当时写过一篇颇不好的读书报告,既不尊重学问,又不尊重这本书的作者本人,所以我自我检讨,本学期特重新对此书进行梳理。此报告多是对伊格尔顿教授观...
实际上来说“诠释学“不能完全算作20世纪西方文学批评理论,其起初用于对《圣经》的解释,在19世纪作用范围扩大到全部有关文本的解释。在海德格尔之前早有诠释学的前辈:德国思想家施莱尔马赫与伏尔泰。而他的后继者则是德国哲学家汉斯乔治-伽达默尔,在其著作《真理与方法中》我们便开始探讨种种现代文学理论问题。
二十世纪西方文学理论 ——读书报告 理论假定与批评方法 《二十世纪西方文学理论》 (以下简称理论)是伊格尔顿(以下简称伊氏) 的一部重要著作, 以他的再版次数以及稳定的存在于各大高校的文艺学专业必读 书目之中,可见其影响力的持久,当今的著作早已摆脱了如荷马的《伊利亚特》 一样,完全将自身感情从文本中取出的情...
至此,为了纪念刚刚过世的布鲁姆先生,读书报告的下编到此就结束了,笔者对二十世纪的西方文学理论也基本上完成了一个梳理。关于女权主义、同性恋理论、色情学以及马克思主义文学理论的详细梳理工作,笔者将在《<二十世纪西方文学理论>读书报告补遗》中完成,各位读者尽请期待!
实际上来说“诠释学“不能完全算作20世纪西方文学批评理论,其起初用于对《圣经》的解释,在19世纪作用范围扩大到全部有关文本的解释。在海德格尔之前早有诠释学的前辈:德国思想家施莱尔马赫与伏尔泰。而他的后继者则是德国哲学家汉斯乔治-伽达默尔,在其著作《真理与方法中》我们便开始探讨种种现代文学理论问题。