从而推断出:“白马”不是“马”。白马非马,从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性、普遍和特殊的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果。 公孙龙在哲学史上看到了“马”和“白马”的区别,就这一点说,他的命题具有合理的因素。但是,他否认“马”和“白马”的一般和个别、共性与个性、普遍性和特殊性的辩证...
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ( ) A. 一般和个别的关系 B. 共性和个性的关系 C. 抽象和具体的关系 D. 普
第二步,ABD项:公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系。在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断出:“白马”不是“马”。他认为“白马”这个概念是既名“色”又名“形”的,而“马”这个概念只是名“形”,故而“白马非马”。“白马”和“马...
综上所述，公孙龙的“白马非马”命题虽然提出了一个重要的思考角度，但其错误在于割裂了事物的普遍性和特殊性之间的辩证关系，忽略了整体与部分的内在联系。
1. "白马非马"这一命题错误地割裂了一般与个别的关系。2. 它也错误地将共性与个性分割开，这是中国古代哲学家公孙龙在提出这一论题时的失误。3. 在这一错误命题中，"马"代表了一般和共性，是一个抽象的概念。4. 而"白马"则代表了个别和个性，是具体的存在。5. 这两者之间是辩证统一的关系，但...
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的( )。 A. 一般和个别的关系 B. 共性和个性的关系 C. 整体和部分的关系 D. 普遍和特
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的( )。A.一般和个别的关系B.共性和个性的关系C.整体和部分的关系D.普遍和特殊的关系
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的()。 A.一般和个别的关系 B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的关系 点击查看答案&解析手机看题 你可能感兴趣的试题 多项选择题 公务员的工资形式包括有()。 A.职务工资 B.岗位津贴 C.工龄工资 D.基础工资 点击查看...
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 A.一般和个别的关系 &... 中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 A.一般和个别的关系 B.共性和个性的关系 C.整体和部分的关系 D.普遍和特殊的
中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 。;一般与个别的关系;共性与个性的关系;整体与部分的关系;普遍与特殊的关系