20世纪80年代的中国农村改革,一方面是国家集中控制农村社会经济活动的弱化,另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。经过10年分权化的渐进改革,国家与农村社会的关系已经发生实质性的变化。本文通过对农村改革经验的回顾,把国家行为引入农民所有制建立、执行和改变的说明。本文的中心论点是,国家保护有效率的产权制...
这篇文章主要关注的问题:为什么中央政府在1978年决定将土地产权由公有制转变为承包制 问题的由来:中央政府的行为受到下列3个条件的约束 中央政府大力推行公有制,原因见下文 公有制产权造成了一部分既得利益者 公有制产权的变化意味着人们所拥有的权利的变化 但是为什么在这么多约束条件下,中央政府依旧决定将农村土地...
第8页 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化 国家权力逐渐侵入农民所有权。在第一个阶段,国家政策仅仅限制了农民个体所有权,但并没有在法律上加以消灭。···而只是对农民产权的使用、收益和转让给予某种限制、管制和干预。或者按照产权经济学家的分析,国家造成了农民所有制的“残缺”。重要的是,这部分对农民而...
···国家如果仍然作为一个传统的征税者,根本不足以把平分了的地租重新集中起来用于国家工业化。 引自 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化
20世纪80年代的中国农村改革,一方面是国家集中控制农村社会经济活动的弱化,另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。经过10年分权化的渐进改革,国家与农村社会的关系已经发生实质性的变化。本文通过对农村改革经验的回顾,把国家行为引入农民所有制建立、执行和改变的说明。本文的中心论点是,国家保护有效率的产权制...
20世纪80年代的中国农村改革,一方面是国家集中控制农村社会经济活动的弱化,另一方面是农村社区和农民私人所有权的成长和发展。经过10年分权化的渐进改革,国家与农村社会的关系已经发生实质性的变化。本文通过对农村改革经验的回顾,把国家行为引入农民所有制建立、执行和改变的说明。本文的中心论点是,国家保护有效率的产权制...
前一点是防止大饥荒重演的安全阀门;后一点则是农民反对共产风与国家保留人民公社制度框架之间的调和物。谁也不曾料到,在这两个支点上,农民增强了对集体的谈判地位,集体则增强了对国家的谈判地位,从而为改革集体公有制准备了条件。 引自 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化...
换句话说,行政升迁机制对人民公社的基层干部不起作用。···这就可以解释,为什么农村集体经济要比全民经济显得更无效率···原有农业体制同时损失了监管者和劳动者两个方面的积极性,其要害是国家行为造成的严重产权残缺。 引自 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化...
导致人民公社制度最初变化的直接推动是,国家控制这一制度的费用——收益结构逐步发生的变化。···1957——1961年间决定性的因素是国家收益指数突然大幅度下跌到威胁国家生存的最低需要。···这是一种国家收益骤然下降逼迫进行的政策调整。 引自 中国农村...
第9页 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化 引自 中国农村改革:国家与土地所有权关系的变化