1.判决被告xxx公司停止侵犯我拥有的专利权,立即停止生产、销售及许诺销售侵权产品xxxx; 2.判决被告xxx公司消除影响,删除相关宣传材料和广告,同时发布声明承认侵权事实; 3.赔偿原告经济损失xxx元; 4.承担本案的诉讼费用。 六、支持理由 1.被告xxx公司在其产品xxxx中使用了我所拥有的专利技术,侵犯了我的合法权益; 2...
现有技术抗辩、现有设计抗辩,是本次《专利法》修改新增加的一项制度,是被诉侵权人用于对抗专利权人侵权指控的一种不侵权抗辩,该制度的理论基础是,专利权的保护范围不得包括现有技术。《专利法》第62条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。...
技术秘密权利人以侵害技术秘密作为请求权基础,主张有关专利申请权或者专利权归其所有的,人民法院应当审查专利文件是否披露了或者专利技术方案是否使用了该技术秘密,以及技术秘密是否构成专利技术方案的实质性内容。如果技术秘密确为专利文件所披露或者专利技术方案所使用,且其构成专利技术方案的实质性内容,则技术秘密权利人对...
专利确权:授权后的专利,为了确保专利权的稳定性,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,可以请求复审无效受理部宣告该专利权无效;确权程序是对专利权是否稳定、权利保护范围边界的再次确认。 专利维权:为了保护专利权人的合法权益,防止他人未经授权使用专利技术,专利权人可以通过法律手段,如民事诉讼...
二是专利稳定性差，经过检索发现在专利申请日之前已有相关文献公开了相同或相似的技术方案，以该相关文献为证据向国家知识产权局提出无效宣告请求，该专利被判无效的可能性很大。因此，他建议，企业一定要重视完善申请专利之前合理的专利检索、内部审查制度，“要找既有专利代理经验又有专利诉讼经验的专利律师来撰写专利...
在侵权诉讼中,人民法院经审理认为权利要求存在不清楚的缺陷时,可以考虑釆取两种处理方式。一种是通过行使释明权,引导被诉侵权人以权利要求不清楚为由,向专利复审委员会提起无效行政程序。这种方式的优点是,由于权利要求不清楚的认定具有较强的技术性,往往需要结合个案事实,基于本领域技术人员的知识水平和认知能力加以确...
最高人民法院认为,现有技术抗辩的适用仅以被诉侵权产品中被指控落入专利权保护范围的全部技术特征与已经公开的其他现有技术方案的相应技术特征是否相同或者等同为必要,不能因为被诉侵权产品与专利权人的专利相同而排除现…
专利权和专利技术的区别主要在于它们的本质属性和法律地位。 一、本质属性 专利权是一种法律赋予的权利。根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,专利权是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内
该司法解释共20条,涉及专利侵权审判中的主要法律适用问题,包括:发明、实用新型专利权保护范围的确定以及侵权判定原则,外观设计专利侵权的判定原则,现有技术抗辩以及先用权抗辩的适用,确认不侵权诉讼的受理等内容。在体例结构上,该司法解释按照侵权判定、不侵权抗辩、民事责任、程序性问题的顺序予以表述。