在国家观念方面，明朝的 “天子守国门，君王死社稷” 的理念，强化了中国人对国家的忠诚和责任感 。皇帝作为国家的象征，亲自镇守国门，与国家共存亡，这种行为向全国人民传递了一种强烈的信号：国家的利益高于一切，每个人都有责任和义务保卫国家。这种观念深入人心，使得中国人在面对国家危难时，能够毫不犹豫地挺身...
二、何为国君死社稷 再看“天子守国门，君王死社稷”一语，则无明文记载。先秦时期虽有“国君死社稷”一说，其本质却有别于后世。《礼记·曲礼下》中说：“国君死社稷，大夫死众，士死制。”大意是说，国君要为保护国家而死，卿大夫与士也要保家卫国，尽到自己的责任。乍一看，上三代（夏商周）的国君和贵族...
题目 我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷. 答案 明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.到了明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成,对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望.从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中,明朝更是坚...
天子守国门，君王死社稷 反之明朝却不一样了，自公元1368年，朱元璋称帝建国后，明朝任何一任皇帝，无论他们个人实力如何，但对外从来都是强硬无比。甚至连皇帝御驾亲征都是常有的事，单拿骨气来说，明朝真的没话说。即便是明朝最终覆灭，李自成都率军攻陷了北京，但明朝最后一任崇祯皇帝也没有走。诚然这在历史上...
“不和亲、不割地、不称臣、不赔款”，“天子守国门，君王死社稷”。这两句话是对明朝最多的评价，有不少的人认为在我国两千多年的历史银河中，明朝时最有骨气的王朝，即使他没有秦汉时期的“犯我强汉者，虽远必诛”的威武，也没有唐宋时期歌舞升平的“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家”的繁华盛世，但是这也阻挡...
不纳贡的话参考一下宋朝的做法，宋朝在这方面是最出名的，纳贡了好多年，只有这样才得以苟活。而且宋朝不只是向一个国家纳贡，简直就是谁都能让它纳贡。明朝则完全没有纳贡这个说法，只要还有拼搏的机会，就会死战到底。最后则是天子守国门，君王死社稷。我们都知道明朝一开始是定都在南京的，后来为了抵御外敌便将...
“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社稷”这个是大明祖训。一、不和亲、不赔款、不割地、不纳贡 长期为明朝边患的是蒙古，而汉朝则是匈奴。很多人总是认为明英宗在土木堡被俘是奇耻大辱也是无能的表现，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜。而汉高祖最后的解决方案，则是采纳陈平之...
明朝真的是不和亲、不赔款、不割地、不称臣吗？提到明朝，许多人就说明朝十分有骨气，比如“不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。”现在这句话流传十分广泛，似乎已经成为了真实。然后，纸是包不住火的，我今天就来揭穿这句谣言。首先，明朝真的不和亲吗？明朝初期，北元和朝鲜半岛的后高丽...
天子守国门,君王死社稷。"其实这句话的是谁说的早已不知,但绝不是大明祖训。应该只是后人对明朝的一个总结。 但而实在追根溯源,查及资料得出,明代正德十六年进士敖英,撰写的《东谷赘言》中有片段这样写道: 我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西蕃,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,...
大明无疑是史上最有骨气的王朝。历代朝廷都做到了“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”，历代皇帝都做到了“天子守国门,君王死社稷”。●“君王死社稷”朱由检一生征战繁多，对满清的入侵起到了极大的阻拦作用。满清的头领都曾经气急之下说，崇祯皇帝是他们最恨之入骨的仇人之类的言论。但是就是这样一个雄韬伟略的...